hockey hooligans

BREDA – Hockeyclub Breda (BH & BC Breda) aan de Burgemeester De Manlaan in Breda heeft ‘professionele bewaking’ ingehuurd én de politie ingeseind voor een feestje, zaterdagavond, voor de jeugd van 14 tot en met 18 jaar. Dat schrijft de club in een brief aan de buurt, de villawijk aan de rand van het Mastbos. 

Belendende panden worden extra in de gaten gehouden, de frequentie van surveillance op de Burgemeester De Manlaan en omgeving is verhoogd, ‘de wijkagent is in charge’, hij bezoekt het feest en heeft ‘zonodig nauw contact’ en er wordt blijkens het schrijven van de club ‘zo veel mogelijk gelet op excessief drankgebruik’. Ook is er alcoholcontrole bij de entree ‘tegen het tegenwoordig helaas onvermijdelijke indrinken’, meldt Peter Ophof namens het jeugdbestuur van BH & BC Breda. Omwonenden dachten eerst nog even dat er een treffen tussen elkaar vijandig gezinde voetbalclubs op het programma stond, maar het betreft ‘gewoon’ een feestje van de jeugd van de A- en B-elftallen ‘en vrienden en vriendinnen van hen van dezelfde leeftijd van 14 tot 18 jaar’. De buurt wordt verder gewaarschuwd voor extra geluid en feestgedruis. De club hoopt de overlast voor omwonenden ‘zo veel mogelijk te beperken door alle jeugd voor bepaalde tijd tegelijk naar binnen te laten komen en de deuren van het clubhuis gesloten te houden.’

voetbalwet

Als de voetbalwet er was geweest, dan hadden Feyenoord en Ajax aan één bekerfinalewedstrijd in De Kuip genoeg gehad, zegt medeontwerper van de wet, PvdA-Tweede Kamerlid Hans Spekman.
Spraakmaker: Hans Spekman

Hoe had de voetbalwet de bekerfinale gered?
De voetbalwet maakt het aanzetten tot geweld strafbaar. Potentiële relschoppers kunnen voortijdig worden opgepakt. De politie voorkwam in 2005 een confrontatie tussen aanhangers van ADO Den Haag en Vitesse door grondig te rechercheren op internet. De arrestanten zijn later vrijgesproken omdat de politie geen gebruik had mogen maken van die bronnen. Dat kan met de voetbalwet wél. De voetbalwet maakt het ook mogelijk om hooligans een stadionverbod op te leggen in combinatie met een meldplicht.

Nu zijn er toch ook stadionverboden?
Die stellen weinig voor. De vandalen met een stadionverbod zitten prinsheerlijk op de tribune. Dat werkt niet afschrikkend, hè? Dat soort jongeren wordt een held in kringen van de hooligans. Maar onder de voetbalwet moeten die lui zich op de dag van de wedstrijd melden op het politiebureau.

Dan weer je de hooligans toch met irisscans?
Ik ga toch niet naar het stadion als ik een irisscan moet achterlaten? Ik ben toch niet gek? Ik erger mij er wild aan dat we het leven van een grote groep vredelievende toeschouwers afschuwelijk maken om een kleine groep raddraaiers bij de lurven te kunnen pakken. Als supporter heb ik last van de combiregeling waarbij ik als een varken word opgehokt. Ik heb last van de poortjes en controles in het stadion. Ik heb liever dat we de kleine groep vandalen aanpakken en het bezoek voor de echte supporters weer prettig maken.

Uw voetbalwet ligt in de Eerste Kamer.
Al meer dan een jaar en dat is ongebruikelijk lang. Ik ben niet van gisteren, dus daar ga je wat achter zoeken. Stroperigheid in Den Haag heeft altijd een reden. Het CDA zegt vragen te stellen om de zorgvuldigheid te bewaren, maar je kunt ook iets zorgvuldig doodmaken. Nu staat de plenaire behandeling op het programma voor 18 mei, maar daar is wel een voorwaarde aan verbonden. Ik durf mijn hand er niet voor in het vuur te steken dat de Eerste Kamer opeens dapper wordt. Het voetbalseizoen is straks afgelopen en daarmee ook de politieke druk. Maar natuurlijk hoop ik dat de wet wordt behandeld. Burgemeesters dienen de bevoegdheden te krijgen om voetbalgeweld te voorkomen.(bron binnenlandsbestuur.nl)

De Goese burgemeester kijkt ook televisie en leest de kranten. Hij weet dat een spelletje van de Rotterdamse profs ook zorgt voor hooligans. En die Rotterdammers zijn berucht, dus daar zit Van der Zaag niet op te wachten. Van der Zaag heeft ondertussen toch medelijden met verschillende Zeeuwse voetbalclubs die de wedstrijd hebben voorbereid en nu hun geïnvesteerde euro’s in rook zien opgaan. Toch volgt hij het advies van de politie op, die handhaving van de openbare orde niet kan garanderen.

De KNVB heeft beslist. Dé bekerfinale wordt over 2 wedstrijden verspreid. Eerst in Amsterdam en tien dagen later in Rotterdam. Ik ging naar neutraal terrein en vroeg jullie of die splitsing een goed idee is. Wat is jouw oplossing voor het voetbalgeweld? Enneh…wie gaat er winnen?

Tom (16): ‘Er werden op internet al vergelijkingen getrokken met het bombardement op Rotterdam in de oorlog, schokkend.’

‘Ik vind het een goede keuze om de wedstrijd op te delen. Er werden op internet al vergelijkingen getrokken met het bombardement op Rotterdam in de oorlog, dat zag ik bij De Wereld Draait Door. Dat vind ik wel schokkend. De mensen die het bombardement hebben meegemaakt waren ook heel erg geschrokken. Het gaat niet meer om het spelletje, ze willen gewoon dingen kapot maken. Ik denk dat de hooligans gaan proberen binnen te komen, maar ik denk dat deze maatregel er wel voor zorgt dat het minder is. Ik weet niet wat je nog kan doen. Ze moeten nu al door containers en allemaal anders absurde maatregelen. Wie wint is een gok, ik denk ?.’

Annemarijn (21): ‘Als ze van tevoren weten dat het knokken wordt, geen publiek van beide partijen.’

‘Ik vind het geen goede keus om de wedstrijd in tweeën te spelen. Het kost alleen maar extra geld en voor de wedstrijd maakt het niet uit. Voor de uitslag wel. Ze hadden het dan beter helemaal zonder supporters kunnen doen. De sociale kosten zijn hoog, iedereen draait ervoor op, vooral de politie. De hooligans gaan gewoon buiten het stadion staan. Dan moet er toch weer meer politie komen. De oplossing is het stadionverbod. Meer verboden uitgeven en handhaven doormiddel van de pasjes. Je moet een pasje hebben om binnen te komen, dat moet je gewoon blokkeren. En als ze van tevoren weten dat het knokken wordt, geen publiek van beide partijen. Het schijnt invloed te hebben op de teams om zonder aanmoediging te moeten spelen. Maar voetballers moeten ook zonder publiek goed kunnen spelen. Ajax wint…helaas. Ik heb liever Feyenoord.’

Stephanie (19): ‘Ik heb geen oplossing, die heeft niemand. Ik zou zeggen, sluit ze op,’

‘Ik vind het een goed plan. Ajax – Feyenoord is altijd ruzie en je hebt een paar hooligans die het altijd verpesten. Dan kun je niet op een normale manier naar die wedstrijd kijken. Supporters van beide teams in één ruimte gaat gewoon niet goed. Ik heb geen oplossing, die heeft niemand. Ik zou zeggen, sluit ze op, ze begaan misdaden. Ze timmeren mensen inelkaar enzo, dat is een misdaad en daar moet je ze voor opsluiten. We zijn veel te mild. De hooligans gaan proberen binnen te komen of de rust te verstoren. De winnaar…ik ben voor Ajax, maar of ze winnen? Ze spelen de laatste tijd niet heel goed, ze wonnen laatst wel met 7-0 maar dat was tegen een flutclub.’

Armand (20): ‘Ze moeten vaker met camera’s gezichtsherkenning toepassen.’

‘Het opdelen van de wedstrijd is wel een goed plan. Er zijn de afgelopen jaren bij wedstrijden tussen Feyenoord en Ajax veel rellen geweest. De hooligans zullen er altijd zijn, ze zullen ook nu proberen om de boel te verstoren. Eigenlijk moet je ze allemaal gewoon oppakken. Het geweld is denk ik niet echt op te lossen. Goede beveiliging en de supporters gescheiden houden is het enige wat ze kunnen doen. Ze moeten vaker met camera’s gezichtsherkenning toepassen. Ik denk dat Ajax wint.’

De vijf hooligans waren gewapend met pistolen, ijzeren staven, wapenstokken en kettingen. Ze braken de trein open op een van de stations aan de buitenrand van de Servische hoofdstad Belgrado. Na de overval vluchtte de groep weg

Feyenoord en Ajax kregen elk 10.000 toegangskaarten voor hun aanhang. Vanuit veiligheidsoverwegingen besloot Ajax daarvan 2.300 niet in de verkoop te doen. Ajax-directeur Van den Boog stelt dat zijn club, uit vrees voor supportersgeweld in Rotterdam, serieus overwogen heeft de bekerfinale niet te spelen.

De KNVB heeft verder 8.000 kaarten beschikbaar voor sponsors en 12.000 voor ‘neutrale’ voetballiefhebbers zonder clubcard van Feyenoord of Ajax. De animo voor die ‘neutrale kaarten’ blijkt gering, de verkoop ervan een enorme administratieve rompslomp. Gisteren besloot de KNVB de verkoop ervan te staken.

Van de 12.000 neutrale kaarten gaan er ruim 11.000 niet in de verkoop, stelt KNVB-woordvoerster Renske Bruinsma. ‘Die plaatsen in de Kuip blijven dus leeg.’ Met de niet verkochte Ajax-kaarten en de lege vakken die als veiligheidsbuffer tussen supportersgroepen dienen, levert dat volgens haar ‘geen bruisende Kuip op’. Het stadion zal volgens de bond voor hooguit iets meer dan de helft gevuld zijn.

Zwaarst beveiligd

De bekerfinale belooft een van de zwaarst beveiligde uit de KNVB-historie te worden. Sport- en evenementenstad Rotterdam, dat zichzelf graag als gastheer ziet van het WK Voetbal 2018, kan zich geen nieuwe catastrofe veroorloven zoals afgelopen zomer op het strand van de deelgemeente Hoek van Holland. Bij die strandrellen joegen honderden jongeren tientallen agenten op. De politie vuurde 76 kogels af en daarbij viel een dode.

Belangrijk verschil met de bekerfinale is dat de politie in Hoek van Holland slecht voorbereid was op het geweld. Op 25 april zullen het centrum van Rotterdam en het gebied rond De Kuip blauw zien van de ME. Bij het stadion zullen rijen zeecontainers de Feyenoord-aanhang scheiden van de per trein uit Amsterdam overgekomen Ajax-supporters.

Elke toegangskaart voor de bekerfinale komt op naam van de individuele koper, die alleen voor zichzelf een kaart mag aanschaffen. Iedereen zal zich bij het stadion moeten legitimeren. De KNVB heeft 600 beveiligers ingehuurd. Wie bij de politie bekend staat als raddraaier, komt niet binnen.

Burgemeester Aboutaleb komt morgen met aanvullende veiligheidsmaatregelen. Notoire relschoppers, onder wie hooligans die actief waren in Hoek van Holland, krijgen een gebiedsverbod. De politie mag op specifieke locaties preventief fouilleren.verslaggever John Wanders

,,Ik hoorde en voelde een zware klap”, vertelde Perez na afloop. ,,Ik had eerst niet door wat er aan de hand was. Een van die grote stenen sloeg tegen de bus dicht bij de plaats waar ik zat met David Carney en Ronnie Stam. Het was wel even schrikken, ja.”

Perez: ,,Nu was de impact niet zo erg. Maar wat als een steen tegen de voorruit bij de chauffeur was geslagen? Dan hadden de gevolgen heel ernstig kunnen zijn. Nu viel het mee. Op de wedstrijd heeft het verder geen invloed gehad.”Bron ad.nl

Op internet zijn pamfletten verschenen met teksten als ‘Bommen op Rotterdam’. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam maakt donderdag zijn plan van aanpak bekend; de KNVB zegt niet te kunnen uitsluiten dat de wedstrijd wordt verboden wanneer de dreiging voor de openbare orde te ernstig wordt.

De voetbalbond heeft aanvullende maatregelen -verscherpte kaartcontrole, ingrijpen bij ongewenste spreekkoren – getroffen om niets aan het toeval over te laten.

De bekerfinale trekt zeker tienduizend Feyenoord-aanhangers en 7700 Ajax-fans naar de Kuip. Er worden circa duizend ordebewaarders ingezet, onder wie een kleine vijfhonderd man van de Mobiele Eenheid. De totale kosten voor de beveiliging bedragen naar schatting een miljoen euro.

Ligue 1 : AS Monaco – Paris SGParis Saint-Germain mocht sowieso al geen fans meenemen, omdat hooligans uit Parijs dit seizoen al voor meerdere veldslagen hebben gezorgd. De ME moest in februari voorkomen dat de ‘fans’ hun eigen spelers zouden aanvallen na een beschamende 1-0 zege op de amateurs van Vesoul.

Enkele weken geleden ging het opnieuw mis. Op bezoek bij Olympique Marseille gingen de hooligans met elkaar op de vuist, waarbij één supporter zelfs om het leven kwam. Uit angst voor nieuwe ongeregeldheden wil de burgemeester van Auxerre dat het thuispubliek vanavond niet naar het stadion komt.

Auxerre kan bij winst op PSG, dat twaalfde staat, de koppositie in Ligue 1 overnemen van Lyon. De nieuwe koploper heeft in dat geval twee punten meer dan Lyon en Montpellier. Bordeaux heeft echter nog altijd de beste papieren, omdat het twee duels mag inhalen.